RESPOSTA AO MESTRE

Recebi um email de um expert em futebol, Ronaldo Helal, que pediu um explicação sobre a Copa Mercosul em relação a Copa Sul Americana. Assim, humildemente, respondi ao mestre;

"Sobre a Copa Mercosul;

A idéia de se ter na América do Sul um torneio paralelo à Libertadores, como é a Copa da Uefa com a Champions League na Europa, já é antiga;

Já teve Copa Conmebol (que o Botafogo já venceu deu uma maneira heróica em 1993), Recopa (com um fim diferente da Recopa de hoje), Supercopa (que o nosso time perdeu em 1995 para o Independiente).... enfim... A Mercosul foi mais um torneio desses.

E a Mercosul vinha até conseguindo uma certa adesão do público brasileiro, visto que das suas 4 edições, 3 foram vencidas por equipes brazucas - Palmeiras em 1998, Flamengo em 1999 e Vasco em 2000 E só não ganhou em 2001 por causa da crise argentina. O Flamengo fez a final contra o San Lorenzo; o primeiro jogo foi aqui no Maraca, 0 a 0. Porém, o segundo jogo em Almagro, no "Nuevo Gasometro", foi adiado, devido a instabilidade social que passava a Argentina no final de 2001. E a final foi só disputada em 2002; 1 a 1 (o Flamengo saiu na frente com Leandro Machado, mas "Pipa" Estevez, que chegou a jogar no Botafogo posteriormente, empatou) e o foi San Lorenzo campeão nos penaltis.

Entretanto, veio a tal Copa Sul-Americana, que desde a sua primeira edição em 2002, nunca teve um campeão brasileiro.

SERÁ QUE O POVO BRASILEIRO SÓ ACOLHE TORNEIOS ONDE SUAS EQUIPES VENÇAM?"

Assim foi o email que enviei ao Helal. E ainda acrescento o seguinte; a Copa Mercosul talvez até tinha o seu interesse comercial. Até porque lembro das placas de publicidade da Traffic nos estádios e nos finais de transmissões da Band, que na época cobria a competição com maestria. Porém, esta competição não chegava ao cúmulo de acolher equipes do México por conta de interesses comerciais. Era Copa Mercosul, com times dos países que faziam parte do Mercosul mais o Chile, um dos Estados Associados do bloco econômico desde 1996 e vizinho da Argentina e Uruguai.

A diferença é que a Copa SUL AMERICANA aceita clubes do MÉXICO por conta do patriocínio de grupos mexicanos, como a TELMEX. E, futebolisticamente falando, é difícil aceitar isso.

Não que seja um fator determinante para a não adesão do povo brasileiro a esse torneio. Mas que essa peculiariedade é chata, é. Daqui a pouco a COPA SUL AMERICANA vai receber times do JAPÃO por conta do patriocínio da Nissan...